Правда и истина (статья Кожинова)
«Правда и истина» — статья В. В. Кожинова, опубликованная в 4-м номере «Нашего современника» за 1988 год в разгар литературной полемики о сталинизме. Размышляя о новинках художественной литературы и публицистике 1987 года, критик сосредоточился на популярном в тот момент романе А.Н.Рыбакова «Дети Арбата».
Антисталинистский пафос произведения был оценен Кожиновым как антиисторический. В. В. Кожинов оценивает произведение как исторически несостоятельное, выделяя ведущую роль в нём даже не художественного вымысла, а идеологической пропаганды. В. В. Кожинов утверждает, что «Дети Арбата» являются типичным выражением «псевдоинтеллигентского» сознания. В статье упоминались также имена Ю.Трифонова и поэта Э.Багрицкого, как считает Кожинов — культовые для этого сознания фигуры.
Основные идеи статьи[править]
Автор выдвигает в статье следующие идеи.
- Псевдоисторическая концепция в романе «Дети Арбата» подменила понимание истории. В первую очередь это выразилось в преувеличении роли личности И. В. Сталина, искажении реальной исторической ситуации с целью почти фольклорной демонизации «разоблачаемого» руководителя страны.
- В романе были представлена ситуация после 18 съезда партии и перед началом трагического витка второй половины 30-х годов в антиисторическом контексте, по неведению или согласно умыслу автора. В то же время Кожинов обнародовал данные историков о потерях в 1918-22 гг. в ходе гражданской войны и «красного террора» 25 миллионов человек — данные, находившиеся в то время вне поля зрения читающей аудитории. Эти потери, как и данные статистики, не волновали автора романа, потому что его волновала только гибель «своих» во время партийных чисток.
- Культ Сталина в романе выводился как русское, даже не советское явление — и ставился в один ряд с «культом» Ивана Грозного. Кожинов показал, что Иван Грозный на Руси никогда не считался образцом правителя, а культ Сталина носил широкий, практически всемирный, характер, напомнив о книгах А. Барбюса и Л. Фейтхвангера.
Статья вызвала значительный резонанс в перестроечной прессе. Популярность творчества Рыбакова после выхода «Правды и истины» пошла на убыль, тем не менее, оно способствовало росту антикоммунистических настроений в обществе.
По мнению сторонников точки зрения Кожинова, появление в 2003 году книги-исследования Юрия Жукова «Иной Сталин» более чем подтвердило концептуальные размышления В. В. Кожинова.