Политштурм

Политштурм (politsturm.com, ПШ) — «независимый коммунистический информационный ресурс, освещающий события с точки зрения марксизма-ленинизма», как заявляют они о себе сами. Связанный одноименный ЖЖ представлен как «социалистический информационный ресурс» (зарегистрирован в 2014 году), а их же одноименный твиттер зарегистрирован в 2016 году. Одноименный их ютуб-канал появился летом 2017 года, на июнь 2021 года насчитывает более 50 тыс. подписчиков и 4,1 млн просмотров.

Также есть сайт politsturm.club, предоставляемый как «Марксистские клубы читателей информресурса Политштурм».

По оценке Lenin Crew на конец 2019 года, ПШ — это «неплохой левый ресурс». К течению сталинизма относит «Политштурм» политолог Илья Гетман.

Politsturm — это современный марксистско-ленинский информресурс, занимающийся строительством новой коммунистической партии. Мы объединяем вокруг себя десятки марксистских клубов, готовим кадры, имеем представительства в Армении, Украине и США, анализируем опыт СССР и применяем теорию на практике.

Прочие оценки и мнения, критика

Синяя Ворона (Яна Завацкая) отмечала в феврале 2019 года, что ПШ ей «до сих пор представлялся адекватным сетевым журналом».

А. Редин в сентябре 2019 года в газете «Прорывист» писал в частности в ответ на «оскорбления в адрес журнала „Прорыв“ и прорывцев» с ПШ: «Пока что о „Политштурме“ из хорошего можно сказать лишь то, что он есть стихийный продукт роста интереса молодёжи к марксизму и Сталину. По содержанию — левый винегрет, писанина о том о сём. Впрочем, на штурмовиках ставить крест пока что оснований нет, они не троцкисты, придерживаются основных положений марксизма, признают теоретический и практический сталинский опыт. Просто невежественны в теории и плохо учатся, заразившись чванством». (Оттуда же: "В публикациях «Политштурма» отсутствует однозначная партийность, чёткая теоретическая физиономия... Общелевый сайт с просталинской ориентацией и туманными программными положениями".)

Редакция МЛРД «Рабочий путь» критиковала в начале 2020 года: «Идеи, пропагандируемые ПШ, и проводимая им работа пока еще далеки от марксистских, истинно коммунистических, большевистских».

ПШ выступает против профессора М. В. Попова. На страницах сайта Фонда Рабочей Академии ПШ называли «оппортунистическим журнальчиком» (январь 2020).

Station Marx отмечалось, что им не близка программа «Политштурма». В свою очередь на ПШ отмечалось про SM: «Отдельные и ярые оппортунисты становятся даже завсегдатаями этого канала. В числе таких персонажей можно отметить китаефила Саната Жилкибаева, который рассказывает о якобы социалистическом характере современного Китая».

Политштурм заявляют, что «современный Китай не имеет никакого отношения к социализму кроме нескольких символических атрибутов. Китай сегодня — это крупная империалистическая держава, усиливающая свое влияние в мире и конкурирующая в этом с другими крупными империалистами, в особенности с США». Также, по их мнению: «Современный Китай является закономерным итогом победы буржуазных сил и в китайской компартии и обществе в целом, однако это произошло задолго до смерти Мао Цзэдуна и свержения его соратников».

В марте 2021 года единомышленниками Константина Сёмина упоминал «ПолитШтурм» Александр Роджерс.

Критиковался ими Василий Садонин (ютуб-канал «Выход Есть»).

См. также

• Вестник бури
• Station Marx

Здесь републиковался Беском.

Литература

• Олег Торбасов. Как «Политштурм» шёл, но не дошёл к критике маоизма (28.04.2019)

Ссылки

• https://twitter.com/politsturm (зарегистрирован в марте 2016)

Критика

• В.И.Галко, «Наследники Иудушки Троцкого»
• В. Галко, член Рабочей партии России. Опять затявкали (29.12.2019)