Обсуждение:Metaxa (бренд)

разделы и страницы

Участник:Cyclowiki Однако, давайте обсудим (потому как не уловлю "политику партии" по поводу страниц и разделов.

Я полагал, что раздел - суть "зародыш" статьи. И ссылаться на него можно так-же как на статью. И отсылки на раздел Метакса страницы Реми Коунтри - уже были. А Вы их почему то не стираете, а отсылку и именно от Метаксы - стираете. И где логика? --Gorvzavodru (обсуждение) 08:07, 16 апреля 2021 (UTC)

Метакса - именной напиток с историей (это должно быть отражено в статье), брендом Реми Куантро он стал недавно. В Википедии есть про него отдельная статья, политика, что если в Википедии есть отдельная статья, редирект не нужен. Cyclowiki (обсуждение) 09:43, 16 апреля 2021 (UTC)

В крайнем случае, можно 2 статьи про напиток в целом и про бренд. Но со слова Метакса не должно быть редиректа, так как есть статья в Википедии. И Метакса не сводится к бренду Реми Куантро, так как Метакса известна с 19 века. Cyclowiki (обсуждение) 09:45, 16 апреля 2021 (UTC)

Похоже, Вы меня не поняли. Потому как Ваш ответ я нахожу несколько странным. Но, поскольку я сделал отдельную статью про бренд Метакса - это пока неважно. Но, видимо, мы будем вынуждены позднее ещё вернуться к этому вопросу. --Gorvzavodru (обсуждение) 11:05, 16 апреля 2021 (UTC)

Должна быть статья в первую очередь про напиток, а не про бренд, напиток древнее, чем зарегистрированный бренд. Cyclowiki (обсуждение) 21:10, 16 апреля 2021 (UTC)

Поясните. О каком напитке идёт разговор? Под этим брендом идёт ряд напитков. Вы какой имеете в виду? Или имеете в виду самый древний, который был просто Metaxa? Так про него информацию замучишься находить. И как его эволюция до сегодняшнего дня протекала - так это вообще задача целого исследования... В общем, тут между нами какое-то глобальное/концептуальное недопонимание, видимо, имеется... Давайте попробуем немножко поразбирать его. --Gorvzavodru (обсуждение) 03:41, 17 апреля 2021 (UTC)